聚焦
司法公正
“現依法以故意殺人罪判處被告人莊世聰死刑，黃貴鵬無期徒刑，鄧木林無期徒刑，均剝奪政治權利終身；三被告人向附帶民事訴訟原告人連帶賠償損失99萬余元。”法槌剛下，判決結果就立馬出現于微博上。9月4日，廣東省高級人民法院在其騰訊官方微博同步直播備受社會關注的“云浮9·08雇兇殺人案”。
去年9月8日，澳門居民王阿尾在云浮遇害。原來，因被告人莊世聰欠被害人巨額債務，厭煩被害人向其追討，遂產生雇兇殺人的念頭，出資40萬元要求黃貴鵬、鄧木林幫助其將王阿尾殺害。
廣東省高級人民法院的騰訊官方微博“法耀嶺南”目前擁有粉絲量36多萬，先后獲得“微博問政特別貢獻獎”、“年度最辦事微博”等稱號。
庭審直播追求原汁原味
今年2月29日，世界科技巨頭美國蘋果公司與深圳唯冠公司ipad商標權屬糾紛上訴一案在廣東高院開庭。
開庭前，訴訟雙方就在打輿論戰試圖影響二審。開庭公告一掛出，70多家來自中、美、日、歐等境內外媒體提出旁聽申請。面對洶涌的輿論該如何應對？“與其遮遮掩掩，不如徹底公開。”廣東高院院長鄭鄂在該院宣傳處報送的材料上寫道：“凡是社會關注的，有影響的案件可以直播。”法院決定，對蘋果案件的庭審實現全程圖文直播。
該案審判長邱永清直言，直播前非常緊張，連晚上睡夢中都會夢見自己在敲法槌。
“這是一場公開的全新嘗試”，邱永清意識到。這也“倒逼”法官比平日花更多時間來消化案情，做到爛熟于心。庭審當日，兩臺直播車、20余部攝像機、30多個鏡頭在院門外攢動。五個小時的庭審，邱永清熟練地駕馭，雙方代理律師更是鉚足了勁，你來我往，唇槍舌劍。
旁聽席上，微博工作臺格外引人注目。160多條微博不斷滾動在“法耀嶺南”界面上，有2000多名粉絲全程參與“收聽”、評論。“法耀嶺南”的“粉絲”數量一天內就暴漲1.2萬多個。盡管每條微博信息只有140個字，但經過微博管理員的專業整理，案件直播非常直觀、準確、全面、同步。
在法院外圍，一臺臺電腦支了起來，部分沒能進入庭審現場的記者都緊盯著屏幕，生怕錯過每一個細節。美國彭博新聞社的記者后悔地說：“社里早知道高院要微直播，就不會派我到廣州了。結果華爾街日報不用來，還比我發稿快。”
境內外媒體對這次微博直播給予了高度評價，美國《華爾街日報》還以《中國法庭微博直播蘋果ipad商標案庭審》為題做了報道，高度贊揚了中國司法的公開和自信。
接下來的廣之旅商業賄賂窩案、南方醫科大學博導卿三華被殺案等社會高度關注的案件，主審法官均主動提出回應民眾需求，進行庭審微博直播，一些虛假訴訟當事人因為得知要直播案件，而主動到法院撤回起訴。
樂見不同方顯包容自信
微直播只是廣東高院利用微博平臺推進司法公開、公正的一個縮影，直面問題、承擔責任、傳遞思想，則是司法政務微博更為重要的使命。
“我再也不會相信，法院會給你什么公正？”網友“WangX”在“法耀嶺南”上發出質疑，網友們都紛紛過來圍觀，看看廣東高院會怎樣回答這個問題。對于這樣尖銳的提問，“法耀嶺南”在主頁上大方地轉播了這個評論，并引用作家熊培云 (微博)“相信我們的國家，比我們想象的自由”的話寫道：“請相信我們的法院，比我們想象的公正。”結果，這個微博當天就被轉發評論399次。網友紅石榴說，可以監督就是進步，沒有實力不敢公開。最后，“WangX”表示愿意相信法院、相信法律。
形形色色的網友向官方微博以發布評論或私信方式提出五花八門的訴求，內容包括過問案件、舉報違紀、法律咨詢、申訴信訪、業務探討等等，甚至還有謀求進行慈善募捐的。網友“柏秋楓”不服某中院判決，以自己未收到裁判文書為由，天天在“法耀嶺南”上“發泄”，但廣東高院總是耐心給予解釋和回應，甚至將當初的送達憑證、郵政回執等都盡數貼在微博上。
“對反對聲音的容忍，對異樣思維的寬容是我們的司法更加自信、更加文明的表現。”鄭鄂表示，“不要害怕聽難聽的話，學會傾聽是司法者首先必備的職業素養。”
目前，廣東高院已經制定下發了《微博管理辦法（試行）》，進一步規范全省法院微博工作，推動全省法院微博群的建設，不斷完善和建立微博的信息發布、庭審直播、輿情應對、在線訪談、法官坐診、疑案精解等功能模塊，最大限度推進司法公開。
據悉，自去年12月7日開通微博至今，廣東高院已回復網友咨詢或提供解決方案500多次，實現信息發布2000多次。（通訊員 林勁標 記者 林潔）
- 項目對接快訊
-
- 最新信息
- 熱門信息
